Talaan ng mga Nilalaman:

Earth Operative: Conservationist Kristen Podolak
Earth Operative: Conservationist Kristen Podolak
Anonim

Ang mapagkumpitensyang paddler at environmental scientist na si Kristen Podolak ay nagtatrabaho sa pagsasama ng tubig at apoy bilang tagaplano ng konserbasyon ng The Nature Conservancy

Nakarating si Kristen Podolak ng matamis na internship sa National Geographic sa labas ng kolehiyo at nagtrabaho sa departamento ng larawan ng magazine sa loob ng limang taon. Doon, habang nagtatrabaho sa isang tampok tungkol sa mahaba, matagal na labanan upang protektahan ang Chesapeake Bay mula sa mga pinsala ng sibilisasyon, at isa pa tungkol sa landscape architect na si Fredrick Law Olmstead, na naramdaman niya ang kanyang bokasyonal na pagtawag. Kung ang kumbensiyonal na pagpapanumbalik ng watershed ay may posibilidad na magkulang, maaari ba itong ayusin sa pamamagitan ng pakikipagtulungan sa mga urban planner at landscape architect?

Ang kanyang pagkamausisa ay dumapo sa kanya sa Berkeley, kung saan siya ay lumabas na may PhD sa pagpapanumbalik ng ilog. Sinimulan niya ang kanyang tungkulin bilang conservation planner sa The Nature Conservancy noong nakaraang taon. Naupo kami kasama ni Podolak upang pag-usapan ang tungkol sa kanyang trabaho upang protektahan ang mga watershed mula sa mga sunog sa kagubatan at ang kanyang damdamin tungkol sa artipisyal, pinapagana ng coal na whitewater paddling.

LABAS: Kaya, ano ang iyong trabaho sa araw?

PODOLAK: Nagtatrabaho ako sa hanay ng Northern Sierra Nevada mula Battle Creek sa hilaga hanggang sa Mokelumne watershed sa timog kabilang ang Truckee, Carson, at Walker Rivers na dumadaloy patungo sa Nevada. Partikular na nagtatrabaho ako sa mga proyektong may kaugnayan sa pagnipis ng mga kagubatan upang mabawasan ang panganib ng wildfire at potensyal na mapataas ang ani ng tubig, nagpoprotekta sa lupa mula sa pag-unlad, at nagbibigay-daan para sa mga solusyon sa berdeng imprastraktura sa pagbabago ng klima tulad ng pagpapanumbalik ng parang na maaaring magpapataas ng daloy ng daloy sa huli ng tag-init sa pamamagitan ng pag-iimbak ng tubig sa lupa.

Ang ideya ay pasiglahin ang likas na kakayahan ng watershed na mag-filter at mag-supply ng tubig at magbigay ng iba pang mga function, na kilala bilang mga serbisyo ng ecosystem, na nakikinabang tayong lahat. Sinusubukan kong iugnay ang pagpapanumbalik ng kagubatan at parang sa mas malusog na mga watershed sa pamamagitan ng pakikipagtulungan sa mga benepisyaryo ng malinis na tubig.

Sa watershed ng Mokelumne, nakikipagtulungan kami sa Forest Service at iba pang mga kasosyo (East Bay Municipal Utility District, Sierra Nevada Conservancy, Sierra Pacific Industries, Foothill Conservancy, at iba pa) upang makita kung gaano karaming pera at mapagkukunan ang kanilang matitipid sa pamamagitan ng pagnipis ng kagubatan sa ang Mokelumne headwaters, bago maapektuhan ng isang potensyal na wildfire ang supply ng tubig para sa East Bay area at mga metro area nito, tulad ng Berkeley at Oakland. Ang post-wildfire fire sediment ay nagpapababa sa kalidad ng tubig at pinupuno ang mga reservoir, na nagpapababa sa kapasidad ng imbakan ng mga ito. Ang mataas na antas ng sediment ay maaari ding makaapekto sa mga isda at iba pang aquatic species sa batis.

Sa palagay ko ay hindi karaniwang iniuugnay ng mga tao ang mga sunog sa kagubatan sa kalidad ng tubig. Ngunit iyon ay isang malaking bahagi ng iyong pagtuon.

Sa tingin ko ang mga tao ay tumitingin sa mga kagubatan ng Sierra Nevada at sinasabi, mabuti iyon ay isang malusog na kagubatan. Bakit mo gustong maputol ang mga puno? Sa tingin ko ay may malaking hadlang na dapat lampasan sa pagpapataas ng kamalayan tungkol sa pangangailangan para sa pagnipis ng kagubatan at iniresetang pagsunog upang matiyak ang suplay ng tubig at katatagan ng kagubatan.

Pagkatapos ng malaking sunog, kapag umuulan o natutunaw ang niyebe, maraming sediment ang nabubulok sa mga dalisdis ng burol patungo sa tubig, na nagpapababa sa kalidad ng tubig, tirahan, at pumupuno sa mga reservoir, na nagpapababa ng imbakan ng tubig. Ang sediment ay maaaring maging napakamahal upang alisin at, sa ilang mga kaso, ang mga lungsod ay kailangang maghanap ng mga alternatibong mapagkukunan ng tubig kaagad pagkatapos ng sunog.

Mukhang nagsisimula pa lang ang Ecosystem Services na maging bahagi ng isang mainstream na talakayan sa kapaligiran.

Sa palagay ko, nakilala ng ilang lungsod ang kahalagahan ng konserbasyon ng mga punong-tubig sa lalong madaling panahon-New York City halimbawa sa pag-secure ng kanilang suplay ng tubig. Bukod pa rito, isa sa mga mandato ng Forest Service ay protektahan ang supply ng tubig. Sa ngayon, ang konsepto ng mga serbisyo ng ecosystem ay may higit na pang-ekonomiyang pokus at ang layunin ay gumawa ng isang negosyo para sa mga serbisyo.

Sa pagtaas ng pagkarga ng gasolina sa kagubatan, ang mga apoy ay hindi lamang nasusunog, nasusunog ito sa mataas na intensity at maaaring pumatay ng karamihan sa mga puno kahit na ang malalaki at luma. Ang mas mataas na intensity ng sunog ay isang function ng aming nakaraang pamamahala sa paggamit ng lupa, mula sa pagtotroso hanggang sa pagsugpo sa sunog. Magiging mahusay na makakuha ng apoy pabalik sa landscape ngunit kailangan mong gumawa ng mga hakbang. Kailangan mong manipis upang matiyak na ang apoy ay hindi masusunog sa mga intensidad sa labas ng normal na hanay.

Ngayon, tinatrato ng Forest Service ang humigit-kumulang 88, 000 ektarya bawat taon, o 18% ng lupang nasunog sa kasaysayan sa Sierra Nevada. May kakulangan ng pondo para sa paggamot sa kagubatan at isang malinaw na pangangailangan na ibalik ang kalusugan ng kagubatan upang makakuha ng malinis at maaasahang tubig.

Ang 2002 Hayman Fire ba sa Colorado, na pumuno sa mga imbakan ng tubig ng Denver Water na may sediment, isang case study sa kung ano ang hindi dapat gawin?

Inisip ni Denver na makaka-dredge sila ng maraming sediment mula sa Strontia Springs Reservoir, ngunit sa katotohanan ay mas mahal at mahirap ito kaysa sa hinulaang. Kaya't upang maiwasan ang paghuhukay sa hinaharap at iba pang mga gastos sa wildfire, ang Forest Service at Denver Water ay naghati ng $32 milyon sa puhunan sa loob ng limang taon upang gawin ang forest thinning sa ilang partikular na lugar upang matiyak ang supply ng tubig.

Mas maagap ang Santa Fe kaysa sa Denver at tiningnan ang sunog sa Cerro Grande malapit sa Los Alamos, New Mexico sa katabing watershed at sinabing, "Dapat tayong gumawa ng isang bagay, dahil ang ating suplay ng tubig ay talagang mahina." Kaya nag-invest sila ng $4 milyon sa loob ng 20 taon. Ang mga paggamot sa kagubatan ay inireseta sa pagsunog at pagnipis ng kagubatan. Bihirang magkaroon ng ganoong proactive na diskarte, at ang karaniwan ay ang reaktibong diskarte ni Denver.

Bigyan kami ng mabilis na CV sa iyong karera sa pagsagwan.

Nagsimula akong magtampisaw noong kolehiyo, sa Dartmouth. Lumalangoy ako noong kolehiyo, ngunit pagkatapos ay huminto ako sa paglangoy at nagsimulang magtampisaw. Iyon ay noong '97. Nagsimula akong makipagkumpitensya at nanalo ng pilak sa 2005 Freestyle World Championships, pilak sa 2007 U. S. Slalom National Championships at tanso at ginto, ayon sa pagkakabanggit, sa U. S. Surfski National Championships. Kayak at surfski pa rin ako sa recreationally at competitively.

Bilang isang mapagkumpitensyang atleta at isang environmentalist, nakikita mo ba ang maraming potensyal, sa mga tuntunin ng pagbabawas ng epekto sa kapaligiran ng karera? At sa mga tuntunin ng paggamit ng sports bilang mga platform para sa pagpaparating ng mga mensahe?

Siguradong. Ito ay talagang malapit sa paksa ng puso para sa akin. Isa sa mga napag-aralan ko ay ang artificial whitewater. Ang mga kursong ito ay orihinal na nilikha upang gawing mas ligtas ang tubig para sa mga bangka at mas mabuti para sa isda. Ngunit pagkatapos ay ang whitewater slalom ay naging isang Olympic sport. Sa Sydney, Australia, wala silang whitewater river para magkaroon ng kompetisyon, kaya nagtayo sila ng whitewater pumped re-circulating course. Hindi ang pinaka napapanatiling bagay.

Nagsasanay ako para sa slalom at gumugugol ng maraming oras sa artificial whitewater sa Eastern U. S. at napagtanto ko na gusto kong magsanay at pumunta sa Olympics ngunit talagang hindi ako nasisiyahan sa pagsagwan sa kurso ng coal-fired power plant. Nagamit na ito at nauunawaan ko ang mapagkumpitensyang pangangailangang kontrolin ang daloy o ang pagnanais na ganap na magagalaw ang mga hadlang ngunit nagtanong ito sa akin sa isport at napagtanto kong sa halip ay gusto kong gugulin ang aking oras sa paggalugad ng mga bagong lugar na noon pa man ay pinapahintulutan ako ng pagsagwan. gawin.

Sa tingin ko, mas marami ang magagawa ng mga organizer ng lahi sa mga tuntunin ng disenyo ng whitewater course para maging sustainable at sa anumang kaganapan.

Mayroon bang mga bagay na maaaring gawin upang gawing mas masama ang artipisyal na whitewater?

Ang Beijing Olympic course ay isa talagang malaking bomba. Ngunit sa England para sa mga huling Laro ay nagtayo sila ng dalawang magkahiwalay na kurso na may dalawang magkahiwalay na bomba: Isang kumpetisyon pump, na talagang malaking volume at isa na may mas maliit na bomba na ginagamit sa buong taon. Iyon ang kanilang paraan upang malutas ang isyu ng palaging pagpapatakbo ng mas malaking bomba, na kumukonsumo ng maraming enerhiya. Mayroon kaming dalawang kurso sa U. S., ngunit walang gumagamit ng dalawang bomba. Mayroon kaming mga paraan upang pumunta.

Inirerekumendang: